红岗区专利申请的相关规范

商标是指由工商业团体、协会或其他团体安排的成员所运用的产品商标或效劳商标，用以标明产品的经营者或效劳的提供者归于同一安排。

证实商标是指由对某种产品或许效劳具有检测和监督才能的安排所操控，而由其以外的人运用在产品或效劳上，用以证实该产品或效劳的原产地、原料、制作办法、质量、精确度或其他特定质量的产品商标或效劳商标。

请求团体商标或许证实大庆商标注册的，应当依照《细则》第九条的规则，向商标局交送《商标注册请求书》、商标图样及商标黑白墨稿，一起附送主体资格证实以及该商标的运用办理规则。

注册商标过程中免不了有好多麻烦，但是有几个雷区是需要注意的，因此，列举出来供大家参考一下，避免一些不必要的麻烦。

1.先使用后注册我国《商标法》中规定，大庆商标注册应遵循“注册在先”的原则，但是很多企业缺乏商标意识，总是推出产品一段时间后，才想到要注册商标保护产品权益，但是商标已经被抢注了，若想继续使用该商标，只能花大价钱从他人那里购买，或直接放弃该商标，从新开始，当然，两种选择需要付出的代价都是巨大的，因此，还是“产品未动，商标先行”为好。

2.随意转让很多企业推行连锁、加盟、特许经营等方式，这种情况下，往往需要许可对方使用商标，但是这种商标的使用方式存在风险，若是许可失败会双双受损。根据我国《商标法》的规定，若商标注册者允许他人使用商标，需要签订许可合同协议，并说明有效的实施范围。

3.随意改变注册内容商标的颜色、文字、图形等在注册时都有相关的规定和要求，一旦注册下来就必须在规定范围内使用，不得随意更改，否则极容易构成侵权行为，此外，商标注册人的名称和地址也不能随意更改，若有改动应及时变更相关信息。但是，随意更改注册内容终究不是一件对企业自身有利的事，这些行为容易使自己商标的保护力度退化或丧失，不利于品牌的塑造，甚至会造成侵权等不良后果。

4.商标由法人代表注册商标是企业的无形资产，随着公司商誉的不断积累和规模的不断壮大，商标的价值也在不断增加。如果公司是由多个股东出资成立的，那么如果注册商标的法人代表突然要求公司每年支付高额的商标许可使用费，或者法人代表从公司中退出单干，禁止公司使用自己注册的商标了，对于公司以及其他股东而言，都是一种巨大的损失。

此外，公司使用着个人的商标，又没有正规的许可，一旦有人提出撤三，没有完整的证据链，也不能证明该商标是由注册人使用的，从而可能会被商标局撤销该商标。因此，商标由法人代表注册，由公司使用的，一定要及时签订许可协议或赶紧把商标转到公司名下，规避不必要的风险。总而言之，注册商标是每个企业都需要考虑和经历的事情，很多细节问题需要我们关注与考量，掌握一定的相关知识十分重要。

我国专利法的制定是为了保护专利权人的合法权益，卡通形象符合外观设计专利的申请条件。

卡通形象申请专利似乎可以获得比版权更大的保护，版权是对计算机程序、文学著作、音乐作品、照片、电影等的复制权利的合法所有权。除非转让给另一方，版权通常被认为是属于作者的。

“外观设计是指对产品的形状、图案或其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。”在现有的知识产权法律体系中，动漫产业的知识产权保护，外观设计专利的保护力度被认为比版权更为强大。

因为当卡通形象通过外观设计专利申请，除权利人外的任何单位与个人在未经授权许可的前提下，以生产经营为目的对该设计实施制造专利产品、销售等行为都属于违法。对于知名卡通形象，在版权之外给予了十分重要的保护。

很多大庆商标注册人可能会有一个认识上的误区，即商标一旦注册下来后，就高枕无忧了，但事实并非如此。很多商标注册成功后，因为各种原因而被闲置，如果连续超过三年不使用，那么任何人都可以对该商标提起注册商标连续三年不使用撤销申请，长期闲置商标一旦被提出商标撤销三年不使用十有八九会被撤销。

关于商标使用的概念，我国现行商标法第四十八条表述为本法所称的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。我国现行商标法在商标法实施条例的基础上，增加了用于识别商品来源的行为的表述，强调商标使用的目的是为了识别商品或者服务的来源。根据我国现行商标法的规定，注册商标连续3年无正当理由不使用，商标局可以根据任何单位或者个人的撤销申请作出撤销注册商标的决定。

在商评委、金连琴与杭州油漆有限公司（下称杭州油漆公司）上诉案中，杭州油漆公司以复审商标大桥DAQIAO及图（商标权人为第三人金连琴）在2003年11月16日至2006年11月15日期间连续3年停止使用为由，申请商标局撤销复审商标的注册。商标局和商评委均认定商标注册人投放广告的行为及一次性的销售行为属于符合商标法意义上的商标使用行为，而一审法院撤销了商评委的复审决定，二审法院维持了一审判决。

尽管一审法院与二审法院的结论相同，但判决理由有部分不同：一审法院一方面承认商标注册人的广告投放行为属于商标使用行为，另一方面又指出这种商标使用行为不属于真实的、善意的商标使用行为；而二审法院认为这种以维持注册商标效力的象征性使用行为根本不应视为在商标法意义上使用商标。

小编善意提醒，在判断是否构成商标使用行为时，并不是满足我国现行商标法第四十八条的任何一种使用行为即认定属于商标使用行为，通常还要考察这种使用的主观目的，即是否属于真实的商业性使用。与之相反，如果仅以或主要以维持注册效力为目的的象征性使用，通常会被认定为不是出于商业目的使用商标。