扬中商标注册

扬中商标注册

被异议人向商标评审委员会申请复审时，应当提交如下材料，并按顺序装订：

一、商标不予注册复审申请书（首页）；

二、评审材料目录；

三、商标不予注册复审申请书（正文）；

四、委托大庆商标注册代理机构办理的，还应提交被异议人签字或盖章的商标评审代理委托书；

五、商标不予注册决定原件及商标局寄送商标不予注册决定的信封；

六、申请人的主体资格证明文件；

七、证据目录及证据材料。

除商标不予注册决定原件及商标局寄送商标不予注册决定的信封外，其他材料均应提交一式两份。另外，申请人需要在提出商标不予注册复审申请后补充有关证据材料的，应当在商标不予注册复审申请书中声明，并自提交商标不予注册复审申请书之日起3个月内提交；期满未提交的，视为申请人放弃补充有关证据材料。但是，在期满后生成或者申请人有其他正当理由未能在期满前提交的证据，在期满后提交的，商标评审委员会将证据交原异议人并质证后可以采信。

商标评审委员会收到商标不予注册复审申请后，进行形式审查，符合受理条件的，予以受理，并向申请人发出受理通知书。同时，商标评审委员会将商标不予注册复审申请书副本及时送交原异议人，要求原异议人在收到不予注册复审答辩通知书以及不予注册复审申请书副本之日起30日内，向商标评审委员会提交书面答辩理由和相应证据材料。

企业法人在公司注册和经验过程中扮演着重要角色，那么企业法人具体指的是什么呢？法人是指可以独自承担相应的法律责任，还可以对自己的行为能力负责任的主体，法人通常来说就是可以代表一个公司或者单位。还可以说在民事纠纷中，谁是原告谁就是法人。

非法人主体：非法人企业，又称企业非法人，从事营利性生产经营活动，但不具有法人资格的经济组织。企业非法人主要包括个人独资企业、合伙企业、企业的分支机构分公司、办事处、代表处等。

非法人企业的法律地位是不具有法人资格，不能独立承担民事责任，不能独立支配和处分所经营管理的财产，但经营单位可以刻制印章、开立往来帐户、单独核算、依法纳税，也可以签订商业合同并作为执行人。

市场主体是指在市场上从事经济活动，享有权利和承担义务的个人和组织体。任何市场主体参与经济活动都带有明确的目的，以在满足社会需求中追求自身利益最大化为目标。建议选择法人主体。法人主体比较好，容易取得客户的信任；如果再选择有限公司性质的，债务问题不牵扯个人家庭财产。

财务管理有限公司讲述在办理公司中，公司性质所代表的作用：法人是能独立承担民事责任，有民事行为能力的主体。说通俗点：法人一般是一个单位或企业。也可以这么理解：就是在民事诉讼中，谁可以作为原告。

应该先注册公司还是先注册商标?对于创业者而言，确实不容易选择。但是，从时间上来说，注册公司所需的时间是20天左右，稍微晚点的可能需要1个月的时间。而注册商标则不一样，注册商标所需要的时间很长，少则10~12个月，多则一年半的时间。作为创业者如果一定要以公司名义来注册商标，那么必然要先注册公司；如果是以个人名义的话，那么完全可以先注册商标。以公司名义注册商标和以个人名义注册商标有什么差别?

首先，以个人名义注册的好处是，不管公司将来存在与否，商标的专用权不会随着公司的注销而失效。其次，以公司名义注册的话，商标属于公司所有，商标注册证书上不体现法人本身，你要确定你和你朋友是合伙经营还是怎样?因为商标属于公司，而不是属于某一个人。在这其中，需要注意的是，提供的材料不同，后续的结果也不同的。注册商标提交资料注册在公司名义下，申请人应当提交营业执照、法人登记证、事业单位法人证书、社会团体法人证书、律师事务所执业证书、医疗机构执业许可证等有效证件的复印件；办学许可证、期刊证、组织机构代码证等证件不能作为申请人身份证明文件。而注册在个人名下则只需提交身份证、护照、户籍证明等有效身份证件的复印件，以及提交《个体工商户营业执照》复印件或农村土地承包经营合同复印件即可。

综上所述，注册公司和注册商标应该先做哪一个?取决于自己想要以什么名义来注册商标。另外，如果自己没有想要注册公司的需求，那么可以以个人名义来注册商标，如果后期自己开了公司，那么可以将商标做一下变更，从个人变成公司的。

国家知识产权局专利复审委员会（下称专利复审委员会）对不同请求人针对同一专利权提出的无效请求，常在同一决定中进行认定。上述决定有时对全部请求人的无效理由进行评述，有时仅评述某个请求人的无效理由。此类案件诉至法院后，对于各无效请求人是否均应被追加为案件的当事人，审判实践中一直争议较大。

此外，对于针对共有专利的无效案件，某一共有专利权人起诉时，其他共有专利权人是否应被追加进入诉讼，追加为第三人还是共同原告，实践中也未统一标准。为此，本文以起诉主体身份为分类依据，对专利确权案件多方当事人诉讼地位问题进行分析。专利权人起诉的情形在被诉决定宣告涉案专利权全部无效的情况下，主要有如下3种情形。一是专利权人为一人，无效请求人为多人的情形。

此类情况多发于专利复审委员会如认定某个请求人的无效理由足以宣告涉案专利权无效，则对于其他请求人的理由便不再进行评述。此种情况下，对被评述无效理由的请求人作为案件的第三人没有争议，但对于其他请求人诉讼地位的处理则争议较大。有观点认为，应当将其他请求人追加为第三人，理由在于：一、因专利复审委员会将针对同一专利权的无效案件合并审理，从被诉决定结果的角度来看，其他请求人已与该行政行为产生利害关系；二、因被诉决定未对其他请求人的无效理由进行评述，故如不追加其为第三人，其将无法得知该案的进展，也无法得知涉案专利权的权利状态。笔者并不赞同上述观点。因被诉决定并未对其他请求人的无效理由进行评述，其他请求人只是因专利复审委员会的做法而与被诉决定产生关联。即使将其他请求人追加为第三人，该请求人在案件审理过程中也无针对被诉决定实体内容发表意见的权利。进一步讲，如果专利权人、专利复审委员会及被评述无效理由的请求人均对一审判决不持异议，但其他请求人对判决不服，欲提起上诉。

从形式上看，其为案件的第三人，具有上诉的权利。但实质上，一审判决的审理范围并不包含其无效理由，其也并不具备上诉的权利基础。除此之外，如果不追加其他请求人进入诉讼，一旦被诉决定被撤销，专利复审委员会须依据其他请求人的无效理由，对涉案专利权进行评述并作出决定，重新作出的决定仍须向各请求人送达，各请求人即可知晓案件的进展。故此类情况下，不应追加其他请求人进入诉讼。二是专利权人为多人，无效请求人为一人的情形。此类情况多发生在专利复审委员会宣告共有专利权无效，部分共有专利权人不服被诉决定，起诉至法院的情形。此种情况下，对无效请求人作为案件的第三人没有争议，但对于其他专利权人诉讼地位的处理则争议较大。

实践中，或追加其他专利权人为原告，或追加其他专利权人为第三人。对此，《中华人民共和国行政诉讼法》司法解释第三十条规定，“行政机关的同一行政行为涉及两个以上利害关系人，其中一部分利害关系人对行政行为不服提起诉讼，人民法院应当通知没有起诉的其他利害关系人作为第三人参加诉讼。”其他专利权人当然属于上述司法解释中的“利害关系人”，故此类情况下，应将未起诉的其他专利权人追加为第三人。三是专利权人和无效请求人均为多人的情形。此类情形属于上述两类情形的混合，通常发生于多个请求人就同一专利权提出无效请求，专利复审委员会仅以其中某一请求人的无效理由宣告涉案专利权无效，而涉案专利又属于共有专利的情形。对于此类情形的处理，可以依照上述结论，即对于被诉决定未评述无效理由的请求人，不追加其进入诉讼；对于未起诉的其他专利权人，追加为第三人。

当专利复审委员会对各请求人的无效理由均进行评述后，在同一决定中宣告涉案专利权部分无效，在此种情形下，专利权人及无效请求人均可能成为原告。此类情形与“被诉决定宣告涉案专利权全部无效”并无实质差别。具体而言，如专利权人起诉，则被诉决定中与专利权人起诉理由相关的无效请求人应被追加为第三人，其余无效请求人不应进入诉讼。在此基础上，如涉案专利为共有专利，则应追加其他专利权人为第三人参与诉讼。

无效请求人起诉的情形在宣告涉案专利权有效和宣告涉案专利权部分无效两种情形下，若无效请求人起诉，各请求人在诉讼中的地位亦有不同。专利复审委员会对各请求人的无效理由均进行评述后，在同一决定中维持涉案专利权有效。无效请求人不服被诉决定，起诉至法院，此时对专利权人作为案件的第三人没有争议，但对于其他请求人诉讼地位的处理则争议较大。

实践中，或追加其他请求人为第三人，或不追加其他请求人。此种情况与“专利权人起诉”中“专利权人为一人，无效请求人为多人的情形”类似，主张追加其他请求人或主张不追加其他请求人的理由也与前述情形基本相同，故不再赘述。因其他请求人既不能在庭审中发表意见，又无上诉的权利，故笔者仍赞成不追加其他请求人。当被诉决定宣告涉案专利权部分无效时，则与“专利权人起诉”中“被诉决定宣告涉案专利权部分无效”并无实质差别。

具体而言，如无效请求人起诉，则应将专利权人追加为第三人，对其他无效请求人则不应追加。综上所述，专利确权案件中，是否追加当事人，应以其是否与被诉行政行为具有实际利害关系为标准。通常情况下，如专利权人起诉，则应将被诉决定中与专利权人起诉理由相关的无效请求人追加为第三人；如无效请求人起诉，则只将专利权人追加为第三人。同一被诉决定虽涉及多个当事人，但如该当事人与被诉行政行为的认定依据无关，则不应将其追加进入诉讼。